Este es el penúltimo post de la serie.
Está siendo un poco largo, lo sé, pero os prometo que al final sacaremos algo en claro.
Esta es la lista de los edificios que forman parte del Plan Especial de Protección del Centro Tradicional y que también tienen grado de protección 3:
-
Universidad de Alicante
-
Edificio C/San Fernando, 59
-
Edificio C/San Fernando, 51
-
Edificio C/San Fernando, 49
-
Edificio C/San Fernando, 47
-
Edificio C/San Fernando, 45
-
Edificio C/San Fernando, 43
-
Edificio C/San Fernando, 39
-
Edificio C/San Fernando, 35-37
-
Edificio C/San Fernando, 50
-
Edificio Plaza Gabriel Miró, 9
-
Edificio Plaza Gabriel Miró, 8
-
Edificio C/Médico Manero Mollá, 13
-
Edificio C/Médico Manero Mollá, 5
-
Edificio C/San Fernando, 32
-
Edificio C/San Fernando, 34
-
Edificio Plaza Gabriel Miró, 2
-
Banco Español de Crédito
-
Edificio C/Canalejas, 10
-
Edificio C/Canalejas, 12
-
Edificio C/Cid, 13
- Edificio C/Cid, 11
- Edificio C/Antonio Galdo Chápuli, 3
- Edificio C/Rafael Perol, 20
- Edificio C/Virgen Desamparados, 4
- Edificio C/Canalejas, 13
- Edificio C/Teniente Robles, 2
- Edificio C/Doctor Gadea, 22
- Edificio C/Virgen Desamparados, 2
-
Edificio C/San Francisco, 45
-
Edificio C/Cid, 4
-
Edificio C/Cid, 6
-
Edificio C/Cid, 8
-
Edificio C/San Francisco, 41
-
Edificio Plaza Gabriel Miró, 14
-
Edificio Plaza Gabriel Miró, 16
-
Edificio Plaza Gabriel Miró, 17
-
Edificio Plaza Gabriel Miró, 19
-
Edificio C/San Francisco, 27
-
Edificio C/San Francisco, 25
-
Edificio C/San Francisco, 23
-
Edificio C/San Francisco, 13
-
Edificio C/Médico Manero Molla
-
Edificio C/San Francisco, 46
-
Edificio C/San Francisco, 42
-
Edificio C/San Francisco, 40
-
Edificio C/San Francisco, 38
-
Edificio C/San Francisco, 36
-
Edificio C/San Francisco, 28
-
Edificio C/San Francisco, 26
-
Edificio C/Barón de Finestrat, 13
-
Edificio C/Castaños, 6
-
Edificio C/San Francisco, 14
-
Edificio C/San Francisco, 10
-
Edificio C/San Francisco, 8
-
Edificio C/Gerona, 5
-
Edificio C/Barón de Finestrat, 2
-
Edificio C/Barón de Finestrat, 8
-
Edificio Plaza Portal de Elche, 6
-
Edificio C/Bailen , 2
-
Edificio C/Bailen, 4
-
Edificio Roig
-
Edificio Plaza Calvo Sotelo, 14
-
Edificio Plaza Calvo Sotelo, 13
-
Edificio Codesa
-
Edificio C/Castaños, 20
-
Edificio C/Castaños, 16
-
Edificio C/Villegas, 1
-
Edificio C/Bailen, 21
-
Edificio C/Bailen, 19
-
Edificio C/Bailen, 17
-
Edificio C/Bailen, 15
-
Edificio C/Bailen, 13
-
Edificio C/Bailen, 11
-
Edificio C/Gerona con C/Quevedo
Som Fills del Poble 
Me estoy quedando alucinado del trabajo que estáis haciendo. Os reitero mis respetos.
Supongo que no tendréis mucho tiempo de aclarar algunos aspectos que no entiendo y que quizá vosotros sí…
1. ¿Quién ha escogido los edificios a proteger? El Ayuntamiento sí, pero, ¿basándose en qué? ¿Consejos del colegio de Arquitectos? ¿De dónde han sacado los criterios?
2. El grado de proteccion 3 ¿tiene trampa? Personalmente no me parece mal, según está redactado.
3. Un aspecto que me parece muy importante es que, además de proteger lo que ya hay, ¿hay algún punto del PGOU en el que se delimiten bien unas normas en las nuevas construcciones? Pregunto esto, porque después de tirarme varios días observando individualmente edificios, he llegado a la conclusión de que a Alicante no le faltan edificios bonitos, le sobran edificios horrendos (con perdón). Y quizá lo peor no es eso. Lo peor es que muchos edificios bonitos que simplemente no pegan uno al lado del otro (de esto hay ejemplos a patadas). Personalmente, me encanta la combinacion de lo moderno con lo antiguo, pero ha de estar bien hecha (la City de Londres tiene ejemplos de buen hacer en este sentido). Pues eso, ¿hay regulación en este sentido?
Perdon por el rollo.
El problema es que a cada PGOU que se ha ido aprobando, se han ido cambiando las normas. Por ejemplo: en Alfonso el Sabio, hasta el año 1975, se podían hacer Pb, entreplanta, 9 pisos y ático. De 1975 a 1987, Pb, Etp y 7 pisos y a partir del 87, Pb, etp, 6 pisos y ático. Ahora en este nuevo plan se proponen: Pb y 7 pisos (aunque no nombre la entreplanta, se supone que es de planta baja alta, es decir: que la diferenfcia es que el ático se adelanta a fachada), peroooo con posiblidad adicional DE DOS PISOS MAS (esto habría que explicarlo porque es complicado). Es decir. a lo largo de 40 años, han habido 4 normas diferentes y por lo tanto diferencias de altura y medianeras vistas…Además de que los edificios más antiguos son más bajos aún.
Desde luego, si a lo largo de los años ha cambiado la normativa de alturas, no habrá ayudado mucho a la armonía de la ciudad. No obstante, si uno pudiera coger un hacha y equilibrar todas las alturas (sin cargarse a nadie), creo que la ciudad aún seguiría teniendo falta de… sentido paisajístico, integración urbanística, arquitectura global… por ponerlo en plan pedante 😉
Pienso que plantar edificios durante siglos y que quede bonito no es tarea facil. Nada fácil. Me pregunto qué ha ocurrido en ciudades que sí lo han conseguido. ¿Es que el Ayuntaminto de Alicante, entre otros, no ha contado y no cuenta con consejeros expertos para este menester?
Creo que que para un mejor hacer en el pasado del Ayuntamiento, ni siquiera habría hecho falta que dejaran de ser corruptos. Tan sólo habría sido necesario que hubieran sido corruptos con un poco de gusto y sentido común. Aún estamos a tiempo…
Ricardo, las dos últimas entregas del coleccionable de Grado 3 son edificios que ya estaban en el plan especial de protección del centro tradicional. Es decir, es un corta y pega de aquello en el PGOU.
El catálogo yo creo que lo ha elaborado el ayuntamiento basándose en normas anteriores, en su criterio y en el criterio de los redactores del PGOU.
Lo que ocurre es que son tantos criterios que da la impresión de que no hay ningún criterio, no?
Aún no he mirado las normas que rigen el PGOU.
Estamos trabajando en ello, que diría aquel.
ah, y yo personalmente creo que el grado 3 sí que tiene trampa.
Si es que el arte es muy subjetivo. Y no hay duda de que la arquitectura lo es. Hay personas que sólo ven arte en los edificios antiguos y con cenefas y gurinaldas de flores, es decir con motivos esculpidos ( aunque a veces son prefabricados, como las balaustradas y los enanitos de ahora) y otros que también apreciamos otro tipo de edificaciones. Pongo un ejemplo en este post: el Edificio Codesa de Navas/Colón (fila del centro y 4º por el final), pues me parece precioso. Ya, ya sé que habrán lectores que no están de acuerdo. Pero no se trata de compararlo por ejemplo, con el edificio de San Fernando 34 (columna de la izquierda el 6ª empezando por arriba), son edificios distintos, de distintas épocas.
impressionant, paco, la quantitat de cables aeris que hi ha a l’edifici codesa!!!!!!
Paradigma dels cables aeris d’Alacant.
Mi punto de vista es que hay estilos arquitectónicos que se explican por sí solos, y otros que es necesario aprender a valorar en su justa medida.
A mí el edificio Codesa no me despierta un sentimiento elevado, no sé si me explico, pero creo que tiene valores como las proporciones, la armonía, la sencillez, que son destacables y que, por tanto, lo hace merecedor de protección.
jajajaaaa…és que baix hi ha un transformador… 🙂 , que te la porteta a l’esquerra, al C/Colon.
Hola, he visto que mis comentarios no salen y que tampoco fioguran los enlaces. Por si sale: Bonito trabajo, he puesto enlaces. Chao. alacant
Ei, sí que salen los comentarios.
Lo que no veo son los enlaces.